TOGO Kuleleri davası, Ankara’da Melih Gökçek döneminde yapılan aşırı imar artışları ve rant iddialarıyla yeniden gündeme geldi. Bu süreçte adı öne çıkan isimlerden biri, dönemin Ankara Büyükşehir Belediyesi avukatı Mehmet Ali Alan oldu. Alan’ın hem Gökçek’in hem de iş insanı Sinan Aygün’ün avukatlığını yaptığı, ayrıca belediye taşınmazları üzerinden gerçekleştirilen imar artışları ve trampa uygulamalarında rol aldığı iddia edildi.
Ankara’da uzun yıllardır tartışma konusu olan TOGO Kuleleri, imar planlarında yapılan değişiklikler ve aşırı emsal artışları nedeniyle yargıya taşınmıştı. Melih Gökçek döneminde Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin avukatlığını üstlenen Mehmet Ali Alan, bu davalarda kritik bir figür olarak öne çıktı. Alan’ın, belediye adına yürüttüğü davalarda bazı kritik yargı kararlarını belediyeye bildirmediği iddia edildi. Ayrıca, kooperatifte Alan’ın kızlarının da yer aldığı ileri sürüldü. Bu kooperatif üzerinden 70 tam ve 1 yarım konut karşılığında 3 bin 700 metrekarelik arsanın verildiği, Alan’ın avukatlığını yaptığı bir vakfa ait konut hakkının ise 80 daireden 300’ün üzerine çıkarıldığı dosyalarda yer aldı.
İçişleri Bakanlığı’nın Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni vermesiyle birlikte, Gökçek döneminde yapılan benzer uygulamalar yeniden gündeme taşındı. Özellikle belediye taşınmazları üzerinden yapılan işlemler, aşırı imar artışları ve trampa uygulamalarıyla kimlerin nasıl kazanç sağladığı sorusu kamuoyunda tartışılmaya başlandı. Alan’ın adı, bu rant dosyalarında sıkça anılırken, geçmişte belediye adına yürüttüğü davalar ve şahsi çıkar ilişkileri iddiaları dikkat çekti.
TOGO Kuleleri süreci, yalnızca hukuki bir dava olmaktan çıkıp siyasi bir tartışmaya dönüştü. Adalet Bakanlığı’nın davaya müdahil olması ve Mansur Yavaş cephesinin bunu “önümüzü kesme gayreti” olarak yorumlaması, sürecin siyasi boyutunu daha da belirgin hale getirdi. Kamuoyunda, Gökçek döneminde yapılan aşırı imar artışlarının Ankara’nın şehir planlamasını bozduğu ve belli gruplara büyük rant sağladığı yönündeki eleştiriler güçlendi.
Sonuç olarak, TOGO Kuleleri davası, Mehmet Ali Alan’ın rolü ve Gökçek döneminde yapılan imar artışlarıyla birlikte Ankara’da rant tartışmalarının sembolü haline geldi. Alan’ın belediye avukatlığı sırasında yürüttüğü davalar, kooperatif bağlantıları ve vakıf üzerinden sağlanan imar avantajları, davanın en dikkat çekici unsurları arasında yer aldı. Bu süreç, Ankara’da geçmişten bugüne süregelen imar politikalarının ve rant ilişkilerinin sorgulanmasına yol açtı.
Kaynaklar:
Cumhuriyet
T24
Yeni Mesaj
www.ankaramasasi.com.tr