24 Ocak 2026’da Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaşanan olay, TBMM TV’nin canlı yayınında “Özgür Gelecek” yazılı pankartın ekrana yansıtılmaması nedeniyle sansür tartışmalarını gündeme taşıdı. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın bütçe görüşmeleri sırasında kürsüye çıkardığı pankart, TBMM TV’nin farklı kamera açıları kullanması sonucu izleyicilere gösterilmedi. Bu durum muhalefet tarafından açıkça “sansür” olarak nitelendirildi.
Meclis Genel Kurulu’nda bütçe görüşmeleri sürerken CHP’li Veli Ağbaba, kürsüye “Özgür Gelecek” yazılı bir pankartla çıktı. Ancak TBMM TV’nin canlı yayınında kullanılan kamera açısı, pankartın görünmesini engelledi. CHP milletvekilleri bu duruma sert tepki göstererek, Meclis televizyonunun tarafsız yayıncılık ilkesini ihlal ettiğini ve muhalefetin sesini kısıtladığını savundu. Olayın ardından TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verildi. Başkanlık, yayın sırasında “konuşmanın nerede yapıldığının net biçimde anlaşılması” amacıyla farklı kamera açılarına geçildiğini, pankartın görünmemesinin teknik bir tercih olduğunu açıkladı. Ancak bu açıklama muhalefet tarafından ikna edici bulunmadı.
CHP’li vekiller, pankartın sansürlenmesinin siyasi bir tercih olduğunu ileri sürerek, “Pankartı iddianameye koymaktan çekinmiyorlar ama Meclis TV’de göstermeye cesaret edemiyorlar” ifadeleriyle tepki gösterdi. Muhalefet, TBMM TV’nin kamuoyunu bilgilendirme görevini yerine getirmediğini, bunun demokratik süreçlere zarar verdiğini dile getirdi. Tartışmalar, Meclis’te muhalefetin sembolik materyallerle mesaj vermesinin iktidar tarafından engellenmeye çalışıldığı yönündeki eleştirileri yeniden gündeme taşıdı.
Sonuç olarak, 24 Ocak 2026’da TBMM TV’nin “Özgür Gelecek” pankartını canlı yayında göstermemesi, Meclis’te sansür tartışmalarını alevlendirdi. TBMM Başkanlığı’nın “netlik” gerekçesiyle yaptığı açıklama muhalefeti tatmin etmezken, olay Türkiye’de demokratik iletişim kanallarının işleyişi üzerine yeni bir tartışma başlattı.
Kaynaklar:
Cumhuriyet
T24