AYHAN BORA KAPLAN DAVASINDA İSTİNAF SONRASI YARGILAMAYA DEVAM: “BU TAMAMEN BİR KUMPAS”
Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik davada, istinaf sonrası yeniden başlayan yargılamanın ilk duruşması görüldü. Örgüt lideri Kaplan ile “M7” kod adlı gizli tanık Serdar Sertçelik salonda hazır bulunurken, soruşturmayı yürüten polisler de müşteki sanık olarak yargılanıyor. Kaplan ve Sertçelik, savunmalarında süreci “kumpas” olarak nitelendirdi.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütü davasında, istinaf mahkemesinin cezaları bozması ve dosyaların birleştirilmesinin ardından yargılamaya kaldığı yerden devam ediliyor. Sincan Kapalı Ceza İnfaz Kurumları’ndaki duruşmaya, tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan ile davanın “M7” kod adlı gizli tanığı Serdar Sertçelik katıldı. Davanın eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Kerem Gökay Öner ve diğer polis memurlarının da aralarında bulunduğu müşteki sanıklar ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmaya, davanın “M7” kod adlı gizli tanığı olarak bilinen ve aynı zamanda sanık Serdar Sertçelik’in savunmasıyla başlandı. Sertçelik, kendisi adına sahte telefon dosyası ve ihbarlar oluşturulduğunu ileri sürerek, “Ben kendi rızamla geldim Türkiye’ye. Geldikten sonra savcı tehditlere başladı…. Bu tamamen bir kumpas” dedi.
Ardından söz alan örgüt lideri Ayhan Bora Kaplan, soruşturmayı yürüten polislerin medyayı yönlendirdiğini iddia ederek, “Ne kadar muhalif medya varsa üzerimize oynadı” ifadesini kullandı. Örgüt kurma iddiasına itiraz eden Kaplan, “Benim 60 adamım varmış; ama hiçbiriyle iletişimime geçmemişim. Ben bunlara nasıl talimat vereceğim? Örgüt iddiasına delil koyamadılar” şeklinde konuştu. Kaplan ayrıca, “En baştan beri bir infazla, bir ön yargıyla başladı bizim dosyamız maalesef” diyerek süreci eleştirdi.
Savunmaların ardından sanık avukatları söz aldı. Kaplan’ın avukatı Umut Köroğlu, davanın bir diğer gizli tanığı “Ü5″in mahkemede dinlenmesi gerektiğini belirterek, “Bu iş gizli kapılar ardında ifadeler alınarak olmaz” dedi. Avukat Rıdvan Şahin ise soruşturmanın temelindeki usulsüzlüklere dikkat çekerek, müşteki sanık polislerin savcıyla mesajlaşmalarının dosyadaki delil değerini tartışmaya açtı.
Dosya savcısı, mütalaasında dijital materyallerin incelenmesine yönelik taleplerin reddini ve tüm sanıkların mevcut durumunun devamını talep etti. Mahkeme başkanı ara kararlarını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi.
Arka Plan
Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davası, 2023 yılında başlatılan soruşturma kapsamında açılmıştı. Ankara’da faaliyet gösterdiği iddia edilen örgütün, valeler, taksiciler ve özel okullar üzerinde baskı kurduğu iddiaları yer alıyordu. Soruşturmanın “M7” ve “Ü5” kod adlı gizli tanıkların ifadeleriyle başlaması, davayı tartışmalı hale getirmişti. Eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik ve diğer polislerin de müşteki sanık olarak yargılanması, emniyet içindeki bazı isimlerin sürece müdahil olduğu yönündeki iddiaları güçlendirmişti. İstinaf mahkemesinin verilen cezaları bozarak dosyaları birleştirmesinin ardından dava yeniden Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.
Kaynak: Cumhuriyet