İSTANBUL MİLLETVEKİLİ KİRA İDDİALARIYLA ADALET BAKANI’NA SESLENDİ: GÜRLEK’TEN SUÇ DUYURUSU VE TAZMİNAT DAVASI
İstanbul, 29 Eylül 2026 – Adalet Bakanı Akın Gürlek’in[1] avukatı Abdullah Adır, 28 Eylül’de yazılı bir açıklama yaparak, Türkiye İşçi Partisi (TİP)[2] İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın[3] kira iddialarına ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını ve aynı zamanda manevi tazminat davası açtıklarını duyurdu.
İddiaların Odağında Lüks Daire ve Kira Ödemeleri Var
Olay, milletvekili Şık’ın 28 Eylül’de sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımla başladı. Şık, paylaşımında Adalet Bakanı Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek’in İstanbul’daki[4] Süzer Plaza’da[5] bulunan lüks bir dairede kiracı olduğunu öne sürdü. Şık’a göre dairenin aylık kirası 750 bin lira olup, yaklaşık 30 milyon liralık tadilat ve döşeme masrafı Süzer Holding’e[6] bağlı bir şirket tarafından karşılandı.
Şık ayrıca, Gürlek’in eşi Elif Gülşah Gürlek’in Sermaye Piyasası Kurulu’nda (SPK)[7] yönetim görevinde bulunduğunu ve SPK’nın ofisinin de Süzer Plaza’da yer aldığını hatırlattı. Dairenin tapu kaydının ise iktidara yakınlığıyla bilinen iş insanı Davut Yasin Bilen adına olduğu iddia edildi.
Gürlek’e Yöneltilen Altı Soru
Şık, paylaşımının sonunda Bakan Gürlek’e yanıtlaması istemiyle altı soru yöneltti. Bu sorular şunları kapsıyor: Davut Yasin Bilen’in veya yakınlarının Süzer Plaza’da dairesi olup olmadığı; Gürlek ve eşinin bu dairede kiracı olup olmadığı; aylık 750 bin lira kiranın kim tarafından ödendiği ve dekontlarının bulunup bulunmadığı; 30 milyon liralık tadilat masrafını kimin karşıladığı; tapuda malik görünen Davut Yasin Bilen ile ne tür bir ilişkileri olduğu; ve eşinin plazadaki Nobu restoranında yediği yemeklerin aylık 250 bin liralık faturasını kimin ödediği.
Bakanlıktan Tam Ret: “İftira Niteliğindedir”
Adalet Bakanı Gürlek’in avukatı Abdullah Adır, yaptığı yazılı açıklamada iddiaları kesin bir dille reddetti. Adır, “Adalet Bakanımız Sayın Akın Gürlek ve eşi Sayın Elif Gülşah Gürlek hakkında, gazeteci ve milletvekili sıfatı taşıyan Ahmet Şık isimli bir şahıs tarafından ortaya atılan iddialar tamamen gerçek dışı, mesnetsiz ve iftira niteliğindedir” ifadelerini kullandı.
Adır, müvekkili ve eşinin Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet ettiğini belirterek, başka bir konut kiralanmasının asla söz konusu olmadığını vurguladı. Şık’a doğrudan seslenen Adır, “Müfterinin elinde bir kira sözleşmesi ve ödeme belgesi varsa bunu derhal kamuoyuyla paylaşmalıdır. Aksi takdirde söz konusu şahıs kamuoyu vicdanında müfteri olarak anılacaktır” dedi.
Avukat Adır, söz konusu iddialar nedeniyle Ahmet Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve kişilik haklarının ihlali gerekçesiyle manevi tazminat davası açıldığını bildirdi. Açıklamada, “Müvekkilimize karşı itibar suikastı niteliği taşıyan bu iftiraların hesabı hukuk önünde, iftira sahibinin şeref ve haysiyeti ise milletin vicdanı önünde yargılanmaya muhtaçtır” denildi.
Arka Plan: “Fon Krizi” Gölgesinde Yargı-İktidar Tartışması
Bu gelişme, muhalefetin “asrın soygunu” olarak nitelendirdiği ve Türkiye’nin gündemindeki yerini koruyan “fon krizi” tartışmalarının gölgesinde yaşandı. Ahmet Şık, söz konusu iddiaları “fon soruşturması” kapsamında gündeme getirmiş ve Süzer Plaza üzerinden yargı-iktidar ilişkilerine dair çeşitli bağlantılar öne sürmüştü. Şık’ın paylaşımında ayrıca Süzer Holding Yönetim Kurulu Üyesi Ali Baran Süzer’in 2025 yılı sonunda İstanbul’da düzenlenen bir uyuşturucu operasyonu kapsamında gözaltına alındığı ve adlî kontrolle serbest bırakıldığı hatırlatıldı.
Şık, paylaşımında Süzer Plaza’nın geçmişine de değinerek, binanın kaçak olduğunu ve yıkımının çeşitli dönemlerde engellendiğini öne sürdü. Bu bağlamda, SPK’nın Süzer Plaza’ya taşınması ve plaza çevresindeki iş insanlarıyla kurulan ilişkiler, tartışmanın siyasi boyutunu derinleştirdi.
Sonuç ve Beklentiler
Adalet Bakanı Akın Gürlek, milletvekili Şık’ın yönelttiği altı somut soruya doğrudan yanıt vermedi; tüm yanıtlar avukatı aracılığıyla ve genel bir ret çerçevesinde geldi. Buna karşılık, başlatılan hukuki süreçlerin seyri ve Şık’ın elinde iddia ettiği belgeleri paylaşıp paylaşmayacağı, tartışmanın geleceğini belirleyecek. Kamuoyu, hem kira ve tadilat masraflarına ilişkin somut kanıtları hem de savcılık soruşturmasının nasıl ilerleyeceğini yakından takip ediyor.
Kaynaklar: Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır’ın 28 Eylül 2026 tarihli yazılı açıklaması; TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın 28 Eylül 2026 tarihli sosyal medya paylaşımı; Cumhuriyet, Evrensel, Artı Gerçek, BirGün ve Milli Gazete’nin konuya ilişkin haberleri; TBMM kayıtları, Vikipedi.