yargıç tokmağı

AYM’den Tayfun Kahraman kararı: Hak ihlali ve tazminat

AYM’DEN GEZİ DAVASI’NDA TAYFUN KAHRAMAN KARARI: HAK İHLÂLİ TESPİTİ, YENİDEN YARGILAMA VE 100 BİN LİRA TAZMİNAT

Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı davasında 18 yıl hapis cezasına mahkûm edilen şehir plancısı Tayfun Kahraman’ın ikinci bireysel başvurusunda adil yargılanma hakkı ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlâl edildiğine karar verdi. AYM, yeniden yargılama yapılmasına ve Kahraman’a 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Gerekçeli karar, 6 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.

6 Ekim 2026, Ankara – Anayasa Mahkemesi (AYM)[1], Gezi Parkı davasında[2] 18 yıl hapis cezasına mahkûm edilen şehir plancısı Tayfun Kahraman’ın ikinci bireysel başvurusuna ilişkin gerekçeli kararını açıkladı. Karar, 6 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. AYM, Kahraman’ın adil yargılanma hakkı ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlâl edildiğine karar verirken, yeniden yargılama yapılmasına ve 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Adil Yargılanma Hakkının İhlâli Tespit Edildi

Kahraman, AYM’ye yaptığı başvuruda yargılama sürecine ilişkin çeşitli hak ihlâli iddialarında bulunmuştu. AYM Genel Kurulu, yaptığı incelemenin ardından Kahraman’ın “Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlâl edildiğine” karar verdi. Mahkeme, ihlâlin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması gerektiğine hükmetti.

100 Bin Lira Manevi Tazminat

AYM’nin kararının ardından Kahraman’ın dosyası yeniden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önüne gelecek. Yüksek Mahkeme, ihlâlin sonuçlarının giderilmesi amacıyla kararın bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verdi. AYM ayrıca Kahraman’a manevi zararları karşılığında “100 bin lira manevi tazminat” ödenmesine hükmetti.

Yeniden Yargılama Anayasal Bir Zorunluluk

AYM’nin yeni kararının gerekçesinde, kamu makamlarının AYM kararlarını yerine getirme yükümlülüğüne dikkat çekildi. Gerekçede şu ifadeler kullanıldı: “Anayasa, Anayasa Mahkemesi kararını yerine getirme yükümlülüğü altında olan kamu makamlarına (somut olayda İstanbul 13. ve 14. Ağır Ceza Mahkemelerine) Anayasa Mahkemesi kararlarına direnme veya bağlayıcılığını tartışma yetkisi vermemektedir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yargılama işlemlerini başlatması hem yasal hem de anayasal bir zorunluluktur.”

Yeniden Yargılama Süreci Başlayacak

AYM’nin kararıyla birlikte Tayfun Kahraman’ın dosyasında yeniden yargılama sürecinin başlatılması gerekecek. Kararın bir örneği İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Genel Kurul ayrıca kararın bilgi amacıyla Adalet Bakanlığı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na[3] gönderilmesine karar verdi.

Arka Plan: Gezi Parkı Davası ve Tayfun Kahraman

Tayfun Kahraman, 2013 yılında İstanbul’da başlayan Gezi Parkı protestolarına ilişkin yürütülen davada “hükûmeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla yargılanmış ve 18 yıl hapis cezasına mahkûm edilmişti. Kahraman, cezaevinde tutuklu bulunuyordu. AYM’nin bu kararı, Kahraman’ın ikinci bireysel başvurusuna ilişkin olup, ilk başvuruda da benzer ihlâl tespitleri yapılmıştı. Yüksek Mahkeme’nin kararı, Gezi davasında yargılanan diğer sanıklar için de emsal teşkil edebilecek nitelikte.

Kaynaklar: Bu haberin hazırlanmasında şu kaynaklardan derlenen bilgiler kullanılmıştır: Vikipedi, Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu’nun Tayfun Kahraman kararı, 6 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete, Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Cumhuriyet, Sözcü, BirGün, Gazete Oksijen, T24, BBC Türkçe ve ulusal basın arşivleri.

1:Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye'de anayasal denetimi yürüten yüksek yargı organlarından biridir. Kanunların, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler ve bireysel başvuruları karara bağlar. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler.
2:Gezi Parkı davası, 28 Mayıs - 30 Ağustos 2013 tarihleri arasında gerçekleşen Gezi Parkı olaylarını organize ettikleri iddiası ile 16 kişinin yargılandığı davadır.
3:Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK), Türkiye'deki hâkimlerin ve savcıların özlük işlerini yürüten ve bunlarla ilgili itirazları inceleyen bir idari birimdir. Hâkimler ve Savcılar Kurulunun yargılama yetkisi bulunmadığından mahkeme statüsünde değildir. 1961 Anayasası gereğince 20 Temmuz 1961'de, "Yüksek Hâkimler Kurulu" adıyla kuruldu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir