Silivri’de görülen ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ile CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107 kişinin tutuklu yargılandığı, toplam 402 sanıklı İBB davasının onuncu celsesi bugün devam etti. Duruşma, önceki gün savunmasını yapan tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukat sorgusuyla başladı. Ardından verilen aranın sonrasında Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın kapsamlı savunmasına geçildi. Belgede yer alan ifadeye göre duruşma salonunda “İBB davasında 10’uncu celse başladı” cümlesiyle başlayan gün, hem sanık savunmaları hem de mahkeme heyetiyle yaşanan diyaloglarla dikkat çekti.
Mehmet Murat Çalık’ın savunması günün en uzun bölümlerinden birini oluşturdu. Çalık, iddianamede kendisine yöneltilen yedi ayrı rüşvet suçlamasına tek tek yanıt verdi. Savunmasının bir bölümünde, rüşvet iddiasında bulunan arsa sahibi Uğur Güngör’ün beyanlarının yıllar içinde beş kez değiştiğini belirterek, “aynı kişi tarafından bu kadar bambaşka anlatılmasını ve iddia makamının dikkate almadığı bu çelişkileri mahkeme heyetinizin dikkatine sunuyorum” ifadelerini kullandı. Çalık, iddiaların dayanağı olmadığını savunurken, iddianamede kendisine ilişkin “tek bir telefon kaydı yoktur. Teknik takip yoktur, gizli tanık beyanı yoktur” sözleriyle suçlamaların temelsiz olduğunu ileri sürdü.
Çalık’ın savunması sırasında duruşma salonunda zaman zaman dikkat çeken diyaloglar yaşandı. Çalık’ın “Ben İTÜ mezunuyum, zamanı geri alıp Yıldız Teknik Üniversitesi mezunu olamam” sözleri üzerine arkasında oturan Ekrem İmamoğlu’nun “Dikkat et başkanım diplomanı iptal etmesinler” demesi salonda tebessüm yarattı. Mahkeme Başkanı ile Çalık arasında geçen “Ben yorulmadım başkanım” – “Ama biz yorulduk” diyaloğu da duruşma tutanaklarına yansıdı.
Günün erken saatlerinde ise Resul Emrah Şahan’ın avukatı Doğa Şanlıoğlu, Şahan’a yöneltilen irtikap ve rüşvet suçlamalarının “somut delile değil, çelişkili tanık beyanlarına dayandığını” belirterek savunmasını sürdürdü. Şanlıoğlu, iddianamede birçok işlemin hukuken mümkün olmayan varsayımlarla suçlama konusu yapıldığını söyleyerek, “Ortada bir beyan var ama muhtelif delil yok; iki iddia var ama hukuki temellendirme yok; üç kurgu var ama maddi gerçek yok” ifadelerini kullandı.
Duruşmanın başlamasından önce salonda tutuklu İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökce’nin doğum günü kutlandı. Ekrem İmamoğlu’nun Gökce’ye sarılarak kutlama yaptığı anlar, duruşma atmosferine kısa süreli bir duygusal an kattı. Mahkeme Başkanı ise duruşma öncesi CHP’li beş milletvekilinin salona girişini yasakladı.
Çalık’ın sağlık durumu da duruşma gündeminde yer aldı. Belgede yer alan bilgiye göre iki kez kanser tedavisi gören ve cezaevinde 20 kilo kaybeden Çalık’ın tahliye talepleri sağlık gerekçelerine rağmen reddedilmişti.
İBB davasının onuncu celsesi, hem Mehmet Murat Çalık’ın ayrıntılı savunması hem de Resul Emrah Şahan’ın avukatının iddianameye yönelik eleştirileriyle yoğun bir gündemle tamamlandı. Sanıklar, iddiaların çelişkili beyanlara dayandığını, somut delillerden yoksun olduğunu ve belediye faaliyetlerinin suç örgütü kapsamında değerlendirilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Mahkeme heyeti, gün içinde iki kez ara verdi ve duruşmanın bir sonraki oturumunda savunmaların devam edeceği bildirildi. Belgede yer alan “Bugün burada yalnızca yargılanan bir kişi olarak değil… vicdanım çok rahat” cümlesi, Çalık’ın savunmasının genel tonunu yansıttı.
Kaynaklar: Cumhuriyet, Engin Deniz İpek.