İMAMOĞLU’NDAN “YASAKLAR KRONOLOJİSİ” PAYLAŞIMI: “SOSYAL MEDYA HESABIM, FOTOĞRAFIM, SESİM, SAVUNMAM, KİTABIM YASAK”
Tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, sosyal medya hesabından kendisi hakkında son bir buçuk yılda alınan “yasak” kararlarını tarih sırasıyla anlatan bir video paylaştı. İmamoğlu, “Sosyal medya hesabım yasak! Fotoğrafım yasak! Sesim yasak! Savunma yapmam yasak! Kitap yayınlamam yasak! Yasaklar kronolojisi…” ifadelerini kullandı.
İSTANBUL – Tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu[1], sosyal medya hesabından dikkat çeken bir paylaşımda bulundu. İmamoğlu, kendisi hakkında son bir buçuk yılda alınan “yasak” kararlarını tarih sırasıyla anlatan bir video yayınladı.
“Yasaklar Kronolojisi”
İmamoğlu’nun paylaştığı videoda, kişisel X hesabına 24 Nisan 2025’te getirilen erişim engelinden başlayarak, Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi adına kullanılan hesaplara yönelik peş peşe erişim engeli kararları tarihleriyle hatırlatıldı. İmamoğlu’nun YouTube kanalı ile Aday Ofisi’nin X hesabına da 16 Temmuz 2026’da erişim engeli getirilmişti.
Videoda ayrıca İmamoğlu’nun fotoğraf ve sesinin kullanımına ilişkin kararlar, mahkemedeki savunmasına yönelik tartışmalar ve savunmasının kitaplaştırıldığı “Millet Şahidimdir” hakkında verilen toplatma kararı da hatırlatıldı.
İmamoğlu’nun Paylaşımı
İmamoğlu, paylaşımında şu ifadeleri kullandı: “Sosyal medya hesabım yasak! Fotoğrafım yasak! Sesim yasak! Savunma yapmam yasak! Kitap yayınlamam yasak! Yasaklar kronolojisi…”
Arka Plan: İmamoğlu’na Yönelik Yasal Süreçler
Ekrem İmamoğlu, 19 Mart 2025’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklanmıştı. İmamoğlu, “yolsuzluk” ve “terör örgütü üyeliği” suçlamalarıyla karşı karşıya bulunuyor. Kendisi tüm suçlamaları reddediyor.
İmamoğlu’nun tutukluluğu sürecinde kendisine yönelik çeşitli yasak kararları alındı. Kişisel sosyal medya hesabına erişim engeli getirilmiş, Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi hesaplarına yönelik erişim engelleri uygulanmış, fotoğraf ve sesinin kullanımına ilişkin kısıtlamalar getirilmiş, mahkemedeki savunması kısıtlanmış ve savunmalarını derlediği “Millet Şahidimdir” adlı kitabına henüz basım aşamasındayken el konulmuştu.
İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, kitaba ilişkin yasak kararına itiraz ederek, kararın “anlamlı hiçbir gerekçe içermediğini”, kitabın hangi sayfasının veya bölümünün suç oluşturduğunun belirtilmediğini vurgulamıştı.
AYM’den Emsal Karar
İmamoğlu’nun “Millet Şahidimdir” kitabına el konulması tartışılırken, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM)[2] 16 Eylül 2026’da Resmî Gazete’de yayımladığı karar, söz konusu tartışma kapsamında örnek bir karar yaratmıştı. Yüksek Mahkeme; Hasan Cemal Kaya’nın “Çözüm Sürecinde Kürdistan Günlükleri” ile “Delila Bir Genç Kadın Gerillanın Dağ Günlükleri” kitapları, Tuğçe Tatari’nin “Anneanne Ben Aslında Diyarbakır’da Değildim” kitabı, “Boyun Eğme” dergisi ve CHP tarafından basılan “21 Soruda FETÖ’nün Siyasi Ayağı” isimli kitapçık gibi çok sayıda basılı materyale ilişkin çeşitli tarihlerde verilen toplatma, dağıtım ve satış yasağı kararlarına yapılan itirazları birleştirerek değerlendirmiş ve söz konusu uygulamaların “ifade özgürlüğü” ve “basın hürriyeti” haklarını ihlal ettiğine “oy çokluğuyla” karar vermişti.
AYM kararının gerekçesinde, “Basın Kanunu” kapsamında toplatma kararları şeklindeki müdahalelerin bir yasallık ölçütü sağlamadığı vurgulanarak, eser toplatılmasında “öngörülebilirlik ve belirlilik ölçütlerinin” sağlanmadığı belirtilmişti. Gerekçede ayrıca alınan kararlar yönünden “bir koruma tedbirinden çok nihai yaptırım niteliğinde kalıcı bir yasak hâline getirildiğini ortaya koyar niteliktedir” değerlendirmesine yer verilmişti.
Kaynaklar: Ekrem İmamoğlu’nun X hesabı, Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (@CA_iletisim) X hesabı, Anayasa Mahkemesi kararı, Resmî Gazete, Gazete Oksijen, Sözcü, Cumhuriyet, T24, Diken, Artı Gerçek, Evrensel, Kısa Dalga, Vikipedi.